100 % ytringsfrihet?

Gjennomføring

• Lederen forsikrer seg om at alle forstår hva ytringsfrihet er. Vis gjerne til artikkel 19 i Verdenserklæringen om menneskerettighetene: Enhver har rett til menings- og ytringsfrihet. Denne rett omfatter frihet til å hevde meninger uten innblanding og til å søke, motta og meddele opplysninger og ideer gjennom ethvert meddelelsesmiddel og uten hensyn til landegrenser.
• Introduser oppgaven: Ytringsfrihet er en viktig menneskerettighet, men er det situasjoner hvor denne rettigheten bør begrenses? Dere skal nå finne argumenter for og imot full ytringsfrihet.
• Del inn i grupper på 3-5 personer.
• Halvparten av gruppene skal finne så mange argumenter som mulig som støtter at ytringsfriheten, ved noen tilfeller, skal begrenses,
• Den andre halvparten skal finne så mange argumenter som mulig som støtter at det bør være full ytringsfrihet. (20-30 minutter)
• Gruppene presenterer deretter deres argumenter i plenum. Gruppene som har arbeidet med argumenter som støtter full ytringsfrihet starter.

Refleksjon

• Hvorfor blir ytringsfriheten sett på som en kjerneverdi for demokratiet?
• Er ytringsfriheten i Norge begrenset?

Dette tar vi med oss videre:

• Gruppearbeidet har vist at det er mange gode grunner for ytringsfrihet, men også at denne friheten noen ganger bør begrenses. Dette gjenspeiles også i internasjonale menneskerettighetskonvensjoner. Konvensjonene beskytter ytringsfriheten, men gir statene mulighet til å begrense denne friheten i enkelte situasjoner og under visse omstendigheter.
• For eksempel anerkjenner artikkel 10 i Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen at ytringsfriheten ikke er absolutt, men at det kan være nødvendig å begrense ytringer som har skadelige og destruktive virkninger. Dette kan for eksempel være ytringer som krenker privatliv og familieliv; som diskriminerer sårbare grupper; som oppmuntrer til vold og terrorisme, som er pornografisk og kan skade barn og unge; som avslører statshemmeligheter; eller som har annen negativ innvirkning på enkeltpersoner, staten eller samfunnet for øvrig.
• I følge artikkelen skal imidlertid eventuelle restriksjoner være i henhold til loven og ansees som nødvendig i et demokratisk samfunn. Det underliggende argumentet er at siden ytringsfrihet er en så grunnleggende demokratisk verdi, kan ikke statenes restriksjoner være vilkårlige.

Tips til underviser

• Se videoen "Hvor går grensene for ytringsfriheten" (NIM)